帕雷霍在这届世界杯上的位置感，比他在俱乐部时更靠左。西班牙中场的三人站位里，他常常落在左中场一侧，回撤到中卫身侧接球，把第一脚出球的方向从中路转移到边路。这不是被迫的站位偏移，而是西班牙由守转攻的起点设计——当对手的中锋向库巴西施压，帕雷霍回撤形成的接应点就成了出球出口。整届赛事西班牙只丢一球，这种低位接应的稳定性是重要支撑，决赛对阿根廷的加时赛尤其明显。
一、左倾站位带来的第一脚出球
帕雷霍的起始位置通常在本方中圈左侧，与左后卫保持大约一个身位的距离。这个位置的好处在于，他既能看到中卫的持球线路，也能在对手边锋内收时第一时间贴上去形成三角。库巴西拿球时，帕雷霍往往已经移动到了对手第一道压迫线的侧面，接球角度因此打开了半个身位。
这种左倾不是固定不变的。当西班牙在右路推进时，帕雷霍会横向移动靠近罗德里，形成一个短距离的二人小组，用来破解对手的中场逼抢。但一旦球权转回后场，他又会迅速回到左侧接应，让左中卫始终有一个不需要冒险直传的选项。
决赛第 106 分钟的制胜球并不来自帕雷霍的脚下，但那次进攻的起点恰恰是他在左侧的快速回传。佩德罗·波罗在右路得球之前，西班牙已经用两次横向转移把阿根廷的防线拉向了左翼，PG模拟器平台帕雷霍的接应让球队在没有丢失球权的情况下完成了节奏转换。
二、回撤深度决定攻守转换速度
帕雷霍回撤的深度比一般中场更深，经常退到本方禁区弧顶附近接球。这个选择有代价——他在这个位置的传球距离更长，失误之后距离本方球门也更近。但西班牙的边后卫会同步压上，给他留出足够的斜向出球角度，风险因此被分摊到了边路。
对手一旦在他回撤时选择跟防，西班牙的中前场就会多出一个人数优势。阿根廷在决赛加时阶段试图用前锋压他的接球，结果中路出现空隙，尼科·威廉姆斯正是在这个空隙里拿到了头球摆渡的空间。帕雷霍的回撤把对手的防线从紧凑拉成了分散。
回撤越深，帕雷霍向前传递的第一脚就越关键。他在这个位置很少选择直塞，更多是用斜向的中长传找边路的威廉姆斯或是插入中路的罗德里。这种保守的出球方向看似降低了进攻速度，实际上让球队在前场更从容地完成二次组织。
三、与罗德里之间的横向分工
罗德里获得本届金球奖，说明他在中场的控制力得到了认可。但罗德里的活动区域更偏中路和右侧，帕雷霍的左倾恰好与之形成横向分工，两人很少同时出现在同一个接球点上。这种错位让西班牙的中场覆盖面积在中路两侧都保持了接应点。
当罗德里前插参与进攻时，帕雷霍会自动后撤补位，把中场的防守责任接过来。这一动作在决赛中出现了不止一次，尤其是在西班牙领先后的一段时间里，帕雷霍几乎固定在两名中卫之间，承担起半个后腰的职责。罗德里因此可以放心前压。
两人的分工也有被迫调整的时候。对手如果同时压住罗德里的右侧和帕雷霍的左侧，西班牙的中场出球就会变得困难，这时需要库巴西带球突破第一道压迫线。19 岁的库巴西能拿到最佳年轻球员奖，其中一部分功劳要归功于身前两位中场为他争取到的从容出球时间。
四、节奏控制与年龄带来的取舍
帕雷霍控制节奏的方式不是靠拿球时长，而是靠出球的间隔。他很少连续两次触球才出球，多数情况下是一脚转移、一脚接应，来回之间把对手的压迫节奏打乱。这种快速出球在对手体能下降的加时段尤其有效，因为逼抢方需要更多的横向跑动才能跟上球的转移。
但年龄带来的限制同样明显。长时间的高强度回撤接应对体能消耗很大，帕雷霍在下半场后半段的覆盖范围会明显收缩，西班牙的中场有时需要靠边后卫内收来补上他的位置。这也是为什么球队在领先后更依赖边路的推进，而不是中路的连续传接。
对于西班牙来说，帕雷霍这种偏重左中场的接应方式，在遇到高压逼抢的对手时价值最高，但在面对摆低位的球队时作用会打折扣。整届赛事西班牙只在决赛丢了零球之外的唯一失球，却也多次在对手的密集防守前陷入停滞。帕雷霍的接应解决的是出球问题，并不能直接解决破密集防守的问题。
这届世界杯西班牙的进攻很多时候依赖边中结合，决赛的那次制胜回合就是波罗传中、威廉姆斯摆渡、费兰终结的典型链条。帕雷霍在其中的角色是让这条链条取得起点，而不是终点。他的价值不在于助攻数字，而在于把球队从后场的被动状态带入可以组织进攻的位置。
未来几年，西班牙中场的人员会有变化，但由守转攻第一脚出球的方向选择，仍将围绕这类回撤接应型中场来设计。帕雷霍在左侧形成的那套接应路径，已经为球队提供了一条不容易被对手完全封锁的出球线路。
