哈弗茨在本届世界杯上的持球方式，和他在俱乐部时常见的踢法有明显不同。他更多出现在左边路靠内的位置，接球后不是第一时间回做，而是选择带球向中路强切。这种选择本身有风险，因为一旦被断，身后的边后卫就会暴露。但德国队在小组赛阶段确实从他这一侧拿到了不少推进机会，他内切后吸引防守收缩，外侧的边路球员因此获得了更宽的接球空间。这套打法能不能持续，取决于他每次内切之后的处理是否足够快。
一、内切路线与身体姿态
哈弗茨内切时的第一下触球很关键。他习惯用左脚外侧把球拨向身体右前方，同时上半身略微前倾，PG模拟器平台用肩膀挡住贴防球员的抢断路线。这样一来，防守者只能从侧后方追，很难正面出脚。
这种带球姿态的好处是护球面积大。但代价是推进速度会下降，因为身体重心偏低，加速需要多一个起身的动作。所以他在德甲时经常内切到一半就停下分球，而在世界杯上，他几次选择继续带，直到进入射程或吸引到第二名防守者。
德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场比赛哈弗茨的持球回合并不少，但真正转化为射门的次数有限。对手一旦用边后卫加后腰形成夹击，他的内切路线就会被堵死，只能回传或横传。
二、宽度从哪里来
前锋单点爆破撑起宽度，前提是有人愿意跑。哈弗茨内切时，德国队的左边后卫会前插到边线附近，形成临时的宽度支点。这种跑动不是固定的，而是看哈弗茨是否真的带球向内。
一旦他内切成功，防守方的边前卫就必须回收，中卫也要横移补位。这个时候，弱侧的边锋或者前腰就有了斜插禁区的机会。哈弗茨的价值不在于自己射门，而在于他把防守重心拉到自己这一侧。
但这种打法对体能要求很高。哈弗茨每次内切后如果丢球，他需要立刻反抢，否则对手一个长传就能打到德国队边后卫身后的空当。所以他的持球次数和球队的整体站位是绑在一起的，不能单独看。
三、和传统边锋的区别
传统边锋内切，目标是直接射门或者造犯规。哈弗茨的内切更像是为了把球带到中路，然后交给位置更好的队友。他很少在禁区角上强行起脚，更多是等队友套边或者中锋回撤接应。
这种踢法让他的数据不那么显眼。没有太多射门，也没有太多过人成功次数，但球队的进攻方向会因为他而改变。法国队在三四名决赛被英格兰打进六球，那场比赛英格兰的边路进攻就是靠不断换位制造的空间，而不是靠一个人单干。
哈弗茨如果能把内切后的第一脚传球再加快零点几秒，他的威胁会更大。现在的问题是，他有时候会多带一步，等防守完全落位之后再出球，效果就打了折扣。
四、对后续比赛的参考
2030年世界杯的主体赛事将由西班牙、葡萄牙、摩洛哥承办，阿根廷、乌拉圭、巴拉圭各举行一场百年纪念赛。德国队如果还想用哈弗茨这套内切打法，就需要在边后卫的选人上做调整，找一个能持续前插、并且回追速度够快的球员。
否则，哈弗茨内切越深，身后留出的空间就越大。巴拉圭在32强赛已经证明，只要用点球大战拖住德国，再在反击中打他这一侧，就能制造麻烦。那场比赛巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，但真正让德国难受的是他们自己边路回防不及时。
哈弗茨本人需要解决的问题是：内切之后，到底是传还是射。如果每次都要观察一下再决定，防守者就有时间回位。他必须在接球前就想好下一步，否则这套打法只能算热闹，不算高效。
从本届世界杯的整体来看，308个进球里有很多来自边路内切后的配合。西班牙决赛的制胜球，就是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，最后由费兰·托雷斯打进。那一次进攻里，没有谁长时间持球，球从边路到中路再到门前，只经过了两脚传递。
哈弗茨的持球强行内切，和这种快速传递是两种思路。前者依赖个人能力撕开防线，后者依赖跑位和时机。德国队如果继续让哈弗茨单点爆破，就必须接受他丢球后带来的风险，同时安排好后腰的补位。否则，边路进攻宽度有了，防守宽度就没了。
